Bank of America consigue refinanciar su rascacielos ecológico

Los propietarios del mayor edificio diseñado y construido en Nueva York desde el 11S, por el estudio Cook and Fox, consiguieron la "mayor operación de rescate inmobiliario" desde el desplome de los mercados

NUEVA YORK (EFE). -Bank of America consiguió refinanciar su sede en Nueva York, un rascacielos ecológico que adorna el paisaje urbano de la Gran Manzana desde hace unos meses, según anunció hoy Durst Organization, copropietaria del edificio.

Con cerca de 1,28 millones de dólares, el acuerdo alcanzado por un grupo de entidades financieras con el banco y su socio es "la mayor operación de financiación inmobiliaria realizada en Estados Unidos desde que los mercados financieros se derrumbaran el pasado otoño", dijo Douglas Durst, presidente de Durst Organization.

"Se trata del mayor rascacielos diseñado y construido en Nueva York después del 11 de septiembre de 2001, y ahora es el primer edificio en recibir un gran préstamo, tras la congelación del mercado crediticio en 2008", continuó Durst, quien formó una "joint venture" con Bank of America para la construcción de su sede en Manhattan.

El dinero continuará financiando la construcción del edificio, que, pese a llevar operativo desde 2008, aún no está acabado.

El nuevo préstamo es 325 millones de dólares superior al concedido inicialmente para la construcción del inmueble, lo que, según aseguró hoy el gobernador de Nueva York, David Paterson, muestra "la revalorización del edificio, un signo positivo para la economía de Nueva York".

La mitad del préstamo ha sido aportada por Bank of America, mientras que el resto llega a partes iguales de Bank of New York Mellon, Wells Fargo, Westdeutsche Immobilien Bank y Helaba Bank.

La ciudad y el estado de Nueva York ayudaron en su día a financiar la construcción de la sede con los fondos a bajo interés que crearon para potenciar la economía neoyorquina tras los atentados terroristas de 2001.

"Espero que noticias positivas como la de hoy ayuden a que se difunda un sentimiento de optimismo que indique que nuestra economía está mejorando y que este tipo de acuerdos se pueden consolidar", dijo Paterson a través de un comunicado.

Según el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, "la financiación de la sede de Bank of America es un gran voto de confianza hacia la fuerza y la vitalidad de nuestra ciudad".

Diseñado por los arquitectos de la firma Cook and Fox, el edificio abrió en 2008, tiene 366 metros de altura, y es el primer rascacielos de EE.UU. que obtuvo la certificación de liderazgo en diseño medioambiental y energético (LEED, por su sigla en inglés), lo que lo convierte en el más ecológico de la ciudad.

El rascacielos, que ocupa el número uno del céntrico Bryant Park, produce el 70% de la energía que consume, cuenta con un sistema de "doble pared" que disipa o aprovecha el calor solar, y es capaz de reutilizar el agua de la lluvia y de reciclar la que se desperdicia en su interior.

Fuente: Noticias de Arquitectura La Nación Publicado en edición impresa

Sears Tower to have a multi-million dollar green makeover

Owners of the building in Chicago, the tallest in the United States, have announced plans they say will result in “unparalleled” energy savings and lower CO2 emissions.

Renewable energy systems and roof gardens will join the famous antennae on the Sears Tower's staggered rooftops in Chicago; said building officials who announced on Wednesday that the skyscraper would undergo an extensive refit with sustainable in mind. An estimated $350m, with a number of private and public financing and funding options currently being explored, will be spent on the improvements.

The five-year project would reduce the tower's electricity use by 80% through a combination of energy savings and co-generation measures, and save 24 million gallons of water a year, building owners and architects said.

John Huston of American Landmark Properties, the partnership that owns Sears Tower, said: “Sears Tower, an iconic structure that defines the city's skyline, will undergo a groundbreaking transformation that creates economic growth with positive impact on our environment, leaving a lasting legacy for future generations.” He added: "Our very ambitious plans to modernise and transform this icon will re-establish Sears Tower as a leader, a pioneer.”

Wind turbines, solar thermal panels and green roofing

Sears Tower, which opened in 1973, will be fitted with advanced lighting control systems and daylight harvesting, which automatically dims lights based on the amount of sunlight entering through the windows. The building will also become a beacon for renewable energy with wind turbines being installed alongside the tower’s antennae to take advantage of the tower's height and unique set-back roof areas. Solar thermal panels will be installed on the tower's 90th floor roof to heat water used in the building.

Around 3,000 m2 of roof gardens will also be planted with species that can survive in high-altitude conditions. It will be among the tallest in the world and will be tested to reduce storm water runoff, improve insulation, help mitigate the urban heat island effect, and provide pleasant vistas for tenants overlooking the areas.

"This endeavour is incredibly important as a role model for others to follow," architect Adrian Smith highlighted. "We see this as a groundbreaking opportunity."

Other changes to the 110-storey skyscraper include improvements to the 16,000 windows on the outside of the tower to save heat loss; efficiency upgrades to its 104 elevators; and retrofits aimed at saving water.

The project should create 3,600 jobs, officials claim, and will include a learning centre on the ground floor showcasing green efforts to the public.

Officials say their aim is to achieve "LEED" status for the tower, otherwise known as Leadership in Energy and Environmental Design, a rating system developed by the US Green Building Council.

For additional information:
http://www.searstower.com/
Fuente; www.renewableenergymagazine.com

La ONU pide una revolución energética contra el cambio climático y la pobreza

Más de 1.600 millones de personas no tienen acceso a la electricidad y el planeta afronta un cambio climático debido al abuso de los combustibles fósiles, una doble realidad que la ONU pide que se aborde mediante una "revolución energética" para abrir el mundo a las energías limpias.

Crear una agenda mundial que permita esa transformación es el objetivo de los 500 expertos que se reúnen hasta mañana miércoles en Viena para intentar diseñar un futuro con menos emisiones contaminantes y con más "justicia energética".Así lo pidió ayer Kandeh Yumkella, director general de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), en la apertura del encuentro.

El diplomático sierraleonés destacó el "vínculo entre pobreza de ingresos y pobreza energética" y aseguró que el acceso a la energía es el "objetivo perdido", dentro de los Objetivos del Milenio de la ONU para reducir la pobreza y el subdesarrollo antes de 2015.

Yumkella afirmó que "acceso a la energía y cambio climático son dos caras de una misma moneda" y se refirió a la necesidad de una "revolución energética" que dé a los habitantes de los países en desarrollo acceso a la energía, al tiempo que se potencian fuentes alternativas, incluida la nuclear.

En ese sentido, indicó que entre las tareas de la ONUDI está evitar que los países en desarrollo cometan los mismos errores que las naciones ricas en su proceso de industrialización.

Se trata de una revolución que debe ser "dramática y ocurrir muy pronto", opinó Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.

Esa transición tendrá que hacerse contrarreloj, ya que, según este experto, "si se quiere estabilizar el aumento de temperatura (del planeta) en dos grados centígrados", el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero debe reducirse antes de 2015.

Además, recordó, hoy día ya hay muchos países en desarrollo que apenas pueden permitirse los precios del petróleo.

Los expertos reconocieron que en este cambio la actual crisis económica tendrá un impacto severo y ya se ha notado un reducción, en algunos casos de hasta el 40 por ciento, en las inversiones en energías limpias.

Este es un dato preocupante, ya que el director de la ONUDI indicó que esas reducciones de inversión industrial pueden tardar hasta cinco años en recuperarse."Por eso decimos que el mañana es hoy. Tenemos que empezar ahora", advirtió Yumkella, quien incluso vio en la crisis económica una oportunidad para esa "revolución de la energía verde".

Por su parte, Pachauri, que en 2007 recibió el Premio Nobel de la Paz en nombre del IPCC, recordó que, si se "siguen ignorando las señales de lo que está pasando, se van a producir crisis en diversas zonas del mundo".

Además, ambos representantes de las Naciones Unidas insistieron en que la inversión en energías renovables es una fuente de negocio y de empleo que puede ayudar a acelerar la recuperación económica.

Pachauri cifró en 50.000 millones de dólares al año la inversión necesaria para desarrollar nuevas formas de acceso energético, una cantidad que varios asistentes a la conferencia consideraron mínima, en comparación con los paquetes de rescate de empresas y bancos aprobados por los gobiernos occidentales.

El prestigioso economista señaló que se trata de que los países desarrollados establezcan sus "prioridades" y advirtió de que el mundo "tendrá que afrontar situaciones mucho peores" si no se toman medidas.

"No podemos seguir pretendiendo que nuestro estilo de vida es sostenible", sentenció.

En ese proceso, Yumkella expresó sus esperanzas en que la conferencia de la ONU que se celebrará en diciembre próximo en Copenhague cierre un acuerdo internacional para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y citó a Brasil como un ejemplo de aplicación de las actuales tecnologías para reducir las mismas.

Fuente: http://www.fundacionentorno.org/noticias/index.asphttp://www.efe.com/

El Parlamento Europeo propone que los nuevos edificios sean de energía cero

Los propios edificios tendrán que generar con renovables la energía que consumen. La Cámara Europea propuso la semana pasada que todos los nuevos edificios residenciales, de oficinas y servicios que se construyan en la UE a partir de 2019 sean de energía cero. El plazo será 2016 en el caso de los edificios públicos de nueva construcción. El Consejo de Ministros de finales de año tiene que refrendar la propuesta.

“Elogiamos la decisión de los legisladores de hacer de los edificios de energía cero la piedra angular de la revisión de esta norma comunitaria”, afirma Arianna Vitali, técnico de políticas para la conservación de la energía en edificios de la organización ecologista WWF. “El potencial que tienen los edificios para ahorrar energía y producirla, a partir de fuentes renovables, es enorme e imprescindible para Europa. Este cambio estructural está a nuestro alcance, pero para que ocurra, es necesario que haya voluntad política”, señala.

Para Evangelina Nucete, técnico de eficiencia energética y movilidad de WWF España, “la tecnología para construir edificios de energía cero ya existe pero barreras como la falta de información y transparencia o la insuficiente capacitación técnica de los arquitectos para diseñar edificios de alta eficiencia energética, no han permitido hasta la fecha una mayor penetración en el mercado”. Nucete piensa que “implantar las medidas adecuadas para que el sector de edificios reduzca su consumo energético es una de las soluciones más efectivas para combatir el cambio climático, mejorar la seguridad energética, propiciar el desarrollo tecnológico e impulsar la creación de miles de puestos de trabajo en toda la Unión Europea”.

40% de la energía y 36% de las emisiones

El 40% de la energía final de la UE y el 36% de las emisiones de gases de efecto invernadero se producen en los edificios. Gran parte de este consumo podría evitarse introduciendo mejoras en el aislamiento, en los sistemas de calefacción y refrigeración y utilizando doble acristalamiento, así como usando sistemas de iluminación eficientes y medidores inteligentes.

WWF también aplaude que el nuevo texto elimine el umbral de los 1.000 m2 para incluir estándares de eficiencia energética en las renovaciones de cualquier edificio existente, independientemente de su tamaño. Con la redacción actual, la Directiva sólo cubre una tercera parte del stock de edificios en Europa, desaprovechando el potencial de ahorro que encierran las pequeñas viviendas residenciales.

“La rehabilitación energética del parque de edificios existente es una gran oportunidad para que el sector de la construcción en España pueda salir de la crisis y reorientar su actividad hacia edificaciones más eficientes y sostenibles”, señala Evangelina Nucete.´

Más información aquí

Los hogares españoles mejoran su eficiencia energética y ahorran 165 millones de euros en cuatro años

Los hogares españoles han ahorrado 165 millones de euros en su factura energética en los últimos cuatro años, según el Índice de Eficiencia Energética de Unión Fenosa. Este avance, que en términos porcentuales supone una mejora del 6%, ha evitado la emisión a la atmósfera de 675.000 toneladas de CO2 durante el periodo 2004-2008.

Unión Fenosa viene elaborando desde 2004, con el apoyo de las asociaciones de consumidores, índices anuales de la eficiencia energética en los hogares, con el objetivo de analizar si ésta va en aumento y reflexionar sobre las acciones que se pueden emprender para mejorarla.

Con los resultados obtenidos de los cuatro índices, la compañía ha comprobado una mejora del 6% en la eficiencia energética entre 2004 y 2008, lo que ha evitado la emisión a la atmósfera de 675.000 toneladas de CO2, para cuya absorción se necesitaría plantar un bosque de 6,8 millones de árboles. En sus conclusiones también destaca que debido precisamente a esa mejora de la eficiencia, el potencial de ahorro ha disminuido.

Cataluña y Madrid, las más ahorradoras

El estudio refleja que las comunidades autónomas mantienen una tendencia creciente del nivel de eficiencia, aunque con ritmo diferente. Cataluña y Madrid son las que muestran una mayor mejoría, mientras que otras comunidades, como Andalucía, Comunidad Valenciana y Asturias, se aproximan a sus niveles máximos de ahorro energético.

El índice analiza cuatro aspectos: mantenimiento, control, cultura y equipamiento. Respecto a este último, se observa un aumento de electrodomésticos más eficientes, de tecnología "non-frost" en los frigoríficos y congeladores. En cuanto a las lavadoras, el estudio recoge dos mejoras. Por un lado, el aumento del uso del "programa corto". En 2008 casi un 50% de los encuestados utilizaban este programa frente al 36% de 2004. Y por otro, el incremento de los hogares que deja de usar el programa de media carga.

Otro aspecto destacado es la estabilización de los consumidores que conocen el tipo de etiquetado eficiente y que lo tienen en cuenta a la hora de comprar. Entre 2005 y 2006, el índice recogió un crecimiento importante del 15% para mantener el nivel durante 2007 y 2008. A pesar de esto todavía existe un 50% de los encuestados que desconoce el etiquetado energético de sus electrodomésticos.

También ha aumentado el uso de bombillas de bajo consumo en los hogares, pasando de un 17,1% en 2004 a un 24,6% en 2008. El caso de los hogares que tienen todas las bombillas de bajo consumo ha llegado al 16,5% en 2008 desde el 10,8% de 2004.En cuanto aislamiento exterior de la vivienda, la mitad de la población encuestada no dispone de sistemas para reducir la entrada de aire en ventanas o puertas.

Para realizar los índices Unión Fenosa encuensta a unos 4.000 hogares distribuidos por todo el territorio nacional.

Más información: http://www.salacomunicacion.unionfenosa.es/

Fuente: Energías-renovables.com

Norman Foster explicó el porqué de la necesidad de trabajar la Arquitectura Sustentable

El reconocido arquitecto dio una conferencia magistral en la Escuela de Arquitectura de Madrid (ETSAM) ante 1.500 estudiantes, profesores, y autoridades.

El pasado 17 de Abril Sir Norman Foster realizó un recorrido por sus proyectos más emblemáticos en arquitectura sustentable. En la misma, el prestigioso arquitecto recordó que "el 70% de la energía que se consume en la sociedad industrial actual depende de la infraestructura del transporte, los edificios, sus ciudadanos y un 30% de la industria".

Por ello, la arquitectura tiene como pretensión crear nuevas construcciones para lograr la sostenibilidad del medioambiente, cero emisiones de dióxido de carbono y cero residuos. Para Foster, "el compromiso en lograr estos objetivos no sólo es del arquitecto", y asegura que vivimos "un cambio de época" en el que el papel que ocupa el arquitecto debe cambiar totalmente. "Tienen que transformarse y adaptarse para construir ciudades sostenibes, de lo contrario de convertirán en dinosaurios".

Como ejemplo a estas pretensiones, uno de los más emblemáticos proyectos de Foster and Partners es la ciudad de Masdar en Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes, que será la primera ciudad sostenible del mundo. Albergará en un futuro a más de 50.000 personas, densidad similar a la ciudad de Venecia, y nadie vivirá a más de 200 metros del transporte público, y a menos de un minuto caminado de un jardín o plaza, será una ciudad libre de coches con cero emisiones de carbono y residuos.

"Conseguir que este tipo de ciudades marquen un futuro en arquitectura sostenible depende de la capacidad adquisitiva de cada país y de las iniciativas gubernamentales", señaló Foster, que no dudó en resaltar el gran paso que se ha logrado con este proyecto, al dar forma a la primera ciudad sostenible del planeta.

Además de Masdar, Foster explicó las técnicas más avanzadas en arquitectura sostenible que su equipo ha utilizado en sus más innovadores proyectos, el aeropuerto de Beijing, el más grande del mundo, que incorpora tejados aerodinámicos y formas de dragón en sus estructuras. Algunas de ellas evocan colores y símbolos de la cultura china.

Fue éste sin duda uno de sus más ambiciosos proyectos, que comenzó a construirse en 2003 y "justo llegamos a tiempo para la inauguración de las olimpiadas que se celebraron en 2008", subrayó Foster.

Durante su conferencia, se refirió entre otros de sus proyectos a la construcción del edificio que sustituirá a las Torres Gemelas en Nueva York, en el número 200 de Greenwich Street, justo en el área World Trade Center. Un gran desafío cuya finalización está prevista para 2012.

Además de analizar sus reconocidos diseños, Foster comparó las ciudades europeas y americanas, en cuanto al consumo de energías no renovables. Al relacionar la densidad de población y la cantidad de gasolina que se consume en éstas, las primeras, más compactas y con más densidad, tienen un consumo de gasolina inferior a las norteamericanas. Houston, es según las estadísticas la ciudad del mundo con más consumo de gasolina y menos densidad de población.

En cuanto al caso puntual de España, Foster diseñó importantes construcciones, entre ellas, la Torre Caja Madrid ó el Palacio de Congresos y destacó que en el país ibérico hay posibilidades de emplear técnicas relacionadas con la arquitectura sostenible, ya que es un país rico en recursos naturales y "la puesta en marcha de estos proyectos sostenibles tan sólo depende de las iniciativas gubernamentales".

Precisamente en España, en la actualidad, la empresa Foster & Partners de la que Sir Norman Foster es socio y fundador, desarrolla la ampliación de la estación de esquí de Cerler y del estadio Camp Nou, sede del equipo de fútbol Barcelona FC, cuya finalización está prevista en 2011.

Fuente: http://www.cedu.com.ar/

ECONOMY: Architecture 2030's Mazria urges Congress to fund private building sector efficiency projects

OnPoint, 01/21/2009
Fuente: eenews.net

With the private building sector making up 93 percent of total buildings in the United States, many green building advocates believe funding efficiency projects within that sector in the stimulus could have significant effects on the economy and job growth. Architecture 2030, a nonprofit research organization, recently released its 2030 Challenge Stimulus Plan, proposing a mortgage buy-down program that could help homeowners lower their mortgage rates if they renovate and improve the energy efficiency of their homes. During today's OnPoint, Edward Mazria, executive director of Architecture 2030, discusses the proposal and explains how the building sector can improve the accountability of efficiency improvements.

Monica Trauzzi: Welcome to the show. I'm Monica Trauzzi. With us today is Ed Mazria, executive director of Architecture 2030, a nonprofit research organization. Ed, it's nice to have you back on the show.

Ed Mazria: Oh, thank you, it's nice to be here again.

Monica Trauzzi: Ed, your organization recently introduced the 2030 Challenge Stimulus Plan. It's a suggestion to the Obama administration about how we can address private buildings, the private building sector in the stimulus. Why is it so important to talk about and to tackle the private building sector? We've been hearing a lot of talk about public buildings.

Ed Mazria: That's correct. Well, the 2030 challenge is a two-year stimulus plan and it could be extended out as we have it now. But the private building sector is 93 percent of the total sector. The public building sector is very small, it's only 7 percent and the total focuses on the public building sector, which doesn't really address the issue. It's the private building sector that is really driving the economy down. And so in order to get a handle on it we're going to have to address the sector that's really creating the problem.

Monica Trauzzi: But it's easier to mandate changes in the public building sector than it is in the private building sector and to implement those changes.

Ed Mazria: But it's such a small percentage that it really doesn't do anything. The private sector cannot help the public sector. It cannot affect the public sector. It's a very, very small percentage. And dollars that go in don't create any additional private spending. But if you address the private sector that can affect the public sector and create a whole different outcome, because in the private sector you stimulate private spending. And when you stimulate private spending and create jobs, you have a new tax base and it's the tax base that basically funds the infrastructure projects.

Monica Trauzzi: So, let's talk specifics. What does the plan included and how many jobs specifically are we talking about being created through this plan?

Ed Mazria: Well, the plan, let me talk in medical terms for example. We all know we have a problem and let's just say that that problem is an infection. We had the first stimulus, what the first stimulus did was it gave the patient with the infection two aspirin, put a Band-Aid on it and sent him home. He's now back and the infection has basically spread. If we just address the public building sector we're not addressing the infection. We're basically giving him now two more stronger painkillers and putting a new bandage on, but he's going to be back if we don't address that 93 percent. So what our plan does is by addressing the 93 percent we create 9 million new jobs, we create new spending and $1 trillion in new investment, private investment in spending. We create a new $1.8 trillion renovation market and, from the new tax base, from the 9 million new jobs, the plan actually pays for itself. The money coming back to the federal government is equal to the money going out. It's actually equal to more, so it can pay for infrastructure.

Monica Trauzzi: How does the plan address all the bad mortgages that we've seen coming out of the weeds in the last year?

Ed Mazria: Well, a lot of folks are calling for mortgage buy-down rates so that people can now bring their monthly payments way down, but it's not tied to anything. What we want to do is tie the mortgage buy-down rates to efficiency, so that in order to get very lucrative rates, even 3 percent below market rate now, let's say down to 2 1/2 percent you would have to make your house 75 percent more efficient. So you would have to actually invest, take that money, add it into your mortgage to get a very, very lucrative mortgage buy-down rate, so it wouldn't cost you anything, but you would be investing in jobs, so people would have to do the renovation. You come out ahead on two sides. One is your mortgage payments are lower, even with the renovation added in, and your energy bills are now lower. You're saving $150 to $200 a month. So, on average, by tying the mortgage buy-down to renovations you're saving between $500 and $700 a month on your outlay. That helps with foreclosures.

Monica Trauzzi: The green building industry has been hit significantly as a result of the economic downturn. What are you expecting will be the trend in 2009 for the building of new green structures?

Ed Mazria: Well, we believe that the only way to get the economy back on track is to look at efficiency, because what happens is we buy energy for example. Our building sector is very, very inefficient, so you see money that you're paying out, energy is coming in to the building, you're seeing that money flow out of the building basically. What we want to do is get it more efficient so that you're keeping that money and you save that money and you can then recycle it back into the economy. So we see tying the mortgage buy-down rate and addressing the housing sector, which is the sector that has been dragging the entire economy down. We have over a million construction workers right now out of work and that affects all sorts of other folks in the building sector. And that's what's really dragging us down. We need to get that back on its feet; otherwise we're not going to succeed.

Monica Trauzzi: Does the plan benefit any particular industries? I mean who makes out the best with this plan?

Ed Mazria: Well, first of all, the plan, because people have houses all over the country, it benefits everyone all over the country. It doesn't favor anyone, any one particular area. And it's incentivizes pretty much every sector of the economy. Just look, just for example in this room or if you're in a house, there's literally a thousand materials in here. You have everything from wiring to fabric to carpet to wood to metals, caulking. So basically what we're doing is bringing pretty much every industry in the U.S. back. They are all now going south and we need to bring them back so we create a healthier economy.

Monica Trauzzi: What about the education hurdles? I mean what else can actually teach people how to build in this way.

Ed Mazria: Absolutely. We actually have all that infrastructure in place now. For example, we have, RESNET has 4,000 raters that will go into your home and do an audit and tell you what you need to do to meet the efficiency targets that we have and they are ready to scale up. They can scale up and put out 400 or 500 new raters a month. They have training centers all over. It takes about five to six days to train a rater. And there's already legislation that's been passed, the Energy Efficiency and Conservation Block Grant Program. They just have to fund that to actually train all the, and that's more jobs that we haven't even included in our 9 million new jobs. So all of that infrastructure is in place.

Monica Trauzzi: How can we improve accountability on the backend of improvements? I mean how can we be sure that what's drawn as an energy-efficient structure actually does produce efficiency?

Ed Mazria: Yeah, we talked to NASIO, which is the building inspectors basically, the organization of all the state building inspectors. They're not doing anything right now. There's no building going on. It takes five days to train building inspectors, a five-day program to train building inspectors to know what they're doing in all the efficiency and new renewable technologies. So we need to get the money through the block grant programs to the state energy programs to put those folks into training. And then, if we revive the industry, then they have something to look at.

Monica Trauzzi: So there is a structure in place to certify that these buildings would actually be...

Ed Mazria: Absolutely.

Monica Trauzzi: ...be energy-efficient?

Ed Mazria: Absolutely.

Monica Trauzzi: Who's come out in support of this program?

Ed Mazria: Oh, well, we have many, many groups that, the plan is relatively new. It's only four to six weeks old. We had the American Solar Energy Society has endorsed…supported the plan. National Wildlife Federation, across the board, United States Green Building Council, RESNET. So we have support for many, many, many different organizations.

Monica Trauzzi: All right, well, it will be interesting to see who gets the money from the stimulus. I thank you for coming on the show again.

Ed Mazria: Oh, thank you very much for having me.

Monica Trauzzi: And thanks for watching. We'll see you back here tomorrow.